The last music I downloaded

日米歌姫競演

Janelle Monáe - Tightrope (feat. Big Boi)
ウェリントンへの出張の帰りのNZ航空の機内でmusic videoを見てから、はまってしまった。

きゃりーぱみゅぱみゅ - にんじゃりばんばん & インベーダーインベーダー
こちらはもう定番か？

でもどちらも、アルバム全部downloadするところまではいかないんだよな．．．。

東アジア杯 日本 vs 中国

選挙速報は見る気も起きなかったので全部見てしまったが、うーんなんだか本当にドタバタした試合だった。まあ３－４日前に全員が集まった急造チームじゃしょうがないが、とにかく守備はもう少しどうにかならなかったのか。まあ気候も審判も、日本に味方しなかったことは確かでしょうが。

柿谷・工藤・高萩・金髪の方のボランチ（山口？）は、A代表レギュラー組の中でもう一回見てみたい。とはいえ、前の方は今のA代表のレギュラーの中に割り込むのはしんどいでしょうが．．．。

守備陣は．．．別に吉田麻也・今野をそんなにむちゃくちゃ高く買っている訳ではないんだが、昨日の槙野・栗原じゃどうにもならんよな。

Will there be a crisis in JGB market?

I was preparing a graph of recent long-term interest rate movements for my conference presentation in NZ. So I picked up the episodes of the sharp increase in the long-term interest rates in recent years. The following numbers and the picture of long-term Japanese government bond (JGB) rates are based on the Nikkei JGB index for seven to eleven year maturities:

- 0.550% in six days from Nov to Dec 1998
- 0.234% in seven days in June 2003 (so called “VAR shock”)
- 0.685% in 8 days in August 2003
- 0.388% for 14 days in April 2008

The interest rate surge in last month, May 2013, was 0.290% in six days or 0.353% in 10 days. Therefore, it was not particularly large as a rise in one week. The rise in April 2008 was even larger for the change over two week period. Given the fact that the long-term JGB rate had gone down for nearly 0.3% in the first three months of 2013, there is no surprising at all to see the increase of this magnitude in the long-term JGB yield.

Fussing about a potential crisis in JGB market in current market environment is ridiculous, but that is exactly some media and pseudo economists on web are doing right now. Japanese government and the Bank of Japan also reacted too seriously to all those nonsense by making rather pathetic comments such that “we are committed to keep the interest rate low and stable.” They should have instead said “We don’t worry. Within the expected range.” Things has becomes unnecessarily complicated because authorities reacted unnecessarily nervously.

ドバイ妻？

テレビを見ていたら、倉沢淳美（わらべ）が結婚してドバイ在住？　どこぞの御曹司と結婚して名古屋に住んでいるのではなかったのか？　離婚したのか？と思ってよく考えたら、それは斉藤満喜子（うしろ髪ひかれ隊）だった。そういう私は、当時は生稲晃子派。

Austerity

Austerity．最近、経済関係の英語の文献（学術雑誌ではない）でよく見るようになった単語である。直訳すれば「厳格」「簡素」「緊縮経済」となるが、ニュアンス的には「厳格主義」「清貧主義」「我慢主義」とでもいったところだろうか。英国のCameron首相あたりがよく使っていて、思想的なバックボーンとしては経済学者で言えばHayekあたりだろう。 Milton Friedmanのような楽天的な自由主義とは若干異なっている。

コンフェデ ブラジル戦（続きの続き）

しかしみなさん、今回の敗戦に関しては辛口ですね。試合は見てないけど、今回のブラジルは直前にフランスを同じ３ー０のスコアで破っている訳で、W杯まであと一年、問題点をいま炙り出せたという意味では、得るものは大きかったのではないでしょうか？　だいたい相手がブラジル・イタリア・メキシコなんて、W杯でもあまり可能性のない厳しい予選グループで、客観的には１分２敗というのが妥当な予想ではないかと。

コンフェデ ブラジル戦（続き）

日本チームは今回、移動してすぐだったので、やはり数名はコンディション的に厳しかったような気がする（遠藤、長友、途中から本田も）。１点目はネイマールを褒めるしかないし、３点目は前掛かりで行っていた試合最後のカウンターだったので、まあ責めるのは酷かもしれない。だが２点目は川島がセーブできたのでは？　まあザック自身が、コンフェデのあとは仕切り直しだと行っているので、しばらく様子を見ましょう。

コンフェデ ブラジル戦

不調だったはずなのに、いきなりネイマール。まあこれは相手を褒めるしかないかと．．．。

ルーニーが２度目の植毛 ９時間の“大手術”と英紙

なぜそこまでの選手が、そこまで毛髪に拘るのか？　というか、マンU出るのか出ないのか決める方が重要だろうが．　まあ、結局残るんだと思いますが．．．

W杯最終予選オーストラリア戦

もう少し早く点をとって決めてしまえば楽だったのにと思う半面、相手が相手なので、負けずにW杯行きが決まっただけでも良しとすべきなのかもしれない．栗原を入れて長友を前に上げた交代は、監督の意図は良く分かるし、選手もちゃんと分かっているのだろうがのだが、あれをやるとだいたい日本代表は下手をこくと相場が決まっている．とは言え、セオリーとしてはザックの采配は間違っていないので、あそこで上手く・素早く調整しきれないというのは、現在の日本代表の成熟がまだ足りないということかもしれない。

それと幾らなんでもメンバーが固定し過ぎのきらいはあるので、特にFW前田・MF遠藤のところで、二人の地位を脅かすような存在が出てきて欲しい．

ところで解説を何となく聞いていると、松木とゴンちゃんの区別がつかん．まあちゃんと聞くと、まともなことを言っているのはゴンの方なのだが．

債券価格と金利

実務家・研究者にとってはあたりまえのことだが、国債の価格と金利は常に逆方向に動く．しかし金融に興味のない一般の人達や、経済学部でも学部の１・２年生にとってはこのことは自明とは言えないので、注意深く説明する必要がある．以下のハフィントン・ポストの記事はそれを丁寧にやろうとして、結果として逆に話をややこしくしてしまっている：

アベノミクスの副作用で住宅ローン金利が上昇？日銀の質的・量的緩和が原因か
"これらの政策により、日銀が国債を買い入れる→市中に出回る国債の量が減る→国債の価格が上がる→国債の利率は変わらないので国債利回りが悪くなる→金利が下がるというふうになるだろうということが予想されていた。"
"日銀の思惑とは逆に、国債を売る→国債が出まわるため国債の価格が下がる→国債の利率は変わらないので国債利回りが上がる→そのため、金利も上がるという動きになった。"

まず割引債（ゼロクーポン債）を想定して議論をすればいいので、「国債の利率は変わらないので．．．」というくだりは説明を不必要にややこしくしているだけである．加えて、もしあえてこの文章を入れるなら、まず「利率」と「利回り」の違いを説明しておかなければならない．また日銀が「国債価格を上げるため＝金利を下げるため」に、国債の買い入れを行っているのは自明のことである。したがって本当に説明しなければならないのは、(1)定義から債券価格と金利（利回り）が常に逆に動くことと、(2)あえて言えば、金融資産に対する需給の関係から「日銀が国債買い入れを増やすと同じ値段なら民間部門への供給が不足するので、国債価格は上昇せざるを得ない」という点であろう．それ以外の部分は特に問題のない記事だったのだが、上記の解説部分だけが妙に引っかかったので、少しコメントしてみました。

中央線での移動

昨日はTiroleの名誉博士号授与式典と記念講演会の後、研究会で夕方から発表するために都心に向かう。念のために1時間以上余裕を見て電車に乗ったのだが、御茶ノ水に着いたところで、四ツ谷駅で後続の電車で人身事故が起きたとのアナウンスが入り、結局、最後は神田まで行って山手線に乗り換えて、最終目的地の有楽町に着いた。まあそれでも研究会開始まで小一時間、十分に時間的余裕はあったのだが、中央線での移動はいつどこでスタックするのか分からないのでまったく困りものである。
幸い今回は、小学生が携帯電話を見ながら歩いていて線路に落ちたが大きな怪我もなかったとニュースで言っていたので、まあ後味が良くないということが無くてよかったけれど。

マンU ファーガソン退任、後任はモイーズ？

１．モイーズ？　ルーニーとの関係は？

２．７１歳で引退は、激務であることを考えればまあ妥当だろう。それを考えると、どこぞの国の中銀の総裁と副総裁が、６８歳と７０歳で就任というのはやっぱりなんだかねえ．．．。

Boston Marathon bombings

爆発があったCopley Squareは、Harvrad時代に何度も行ったことある場所だし，その後はAndrew Loの授業をとりに通ったMITで警官が射殺．最後はレッドライン沿いに郊外に向かったWatertownで（まあ地下鉄で逃げた訳ではないでしょうが）銃撃戦で犯人の一人が射殺され，ついさっきもう一人の弟の方も逮捕された模様（重傷）．なんか知った場所が次から次へと出てきてびっくりしまくりだったが，最後に警察がtwitterで犯人逮捕をつぶやいたのにも驚いた．

Obituary: Roger Ebert

From Roger Ebert's Journal
留学中に"Siskel & Ebert"を毎週見てました。彼の個々の映画に対する評価に100%賛成・納得するものではないですが，彼を通じて実にいろんな映画を知ったという意味では，非常に大きな影響を受けた人でした。私の書評のスタイルにも，気づかないところで彼の映画評の影響があるのかもしれません。

リフレはヤバい

このリフレはとてもヤバい

The Next Day

確かに良くできたアルバムなのだが，Scary Monstersやベスト盤ChangesBowieでのDavid Bowieに長い間慣れ親しんできた，心酔してきた人間にとっては，"the greatest comeback album in rock'n'roll history"とか言われると，それはちょっと大袈裟ではないかと。

年代的には，リアルタイムでDavid Bowieに接したのはLet's Danceが最初なのだが，いま振り返ってみるとこのアルバムはシングルの三曲（Let's Dance; China Girl; Modern Love）だけが異様にクオリティが高くて，あとの曲はどうでも良い。というか，どんな曲だったか思いだすことすらできない。その後に続くアルバム二枚は発売直後に買って，どちらにも痛く失望させられたので，結局その後の新譜は一切買わなくなり，70年代のアルバムを一生懸命聞くようになった。Tin Machineもピンと来なかったし。レビューでは，1990年代中盤以降のアルバムはそこそこ評価が高いようなのだが．．．。

The Next DayはLet's Dance以後ではベストの出来だと思うが，ここまで評価が高いのは，本人の健康問題等によるDavid Bowie的なものの長き不在が，結局いちばん大きく影響しているように思う。まあ自分で選んだ道とは言え，彼のようにスタイルを変化させ続けることをアーティスティックな存在意義の重要な部分としてきた人にとって，年齢を重ねても創造性が衰えていないように聴衆に感じさせるのは困難なことであるのは間違いない。一方，ある時期まではBowieと同じように変化し続けていたが，80年代中盤以降は自分のスタイルを変えなくなり，マンネリを通り越して，いまや一つの伝統芸を確立した感のあるBryan Ferryの方が，アーティストの生き方としては楽かねえ。と言いつつ，自分が新譜を待ちわびるのは実はBryan Ferryの方なのだが。

忘れ物

読んでいたマンガを電車に忘れそうになって，慌てて戻り，目的地で降り損ねた。よりによって読んでいたのが「アザゼルさん」で，しかも名前入りの歯医者の領収書が挟まっていたので危ないところであった。
（という話をブログでで書いて良いのか？）

米国国務長官

少し前の話になるが，私が大学院生時代にマサチューセッツの上院議員だったJohn Kellyが，ヒラリーの後の国務長官になった。どうもAlbright以降の米国の外交トップは，エレガントないかにも外交官ぽい人はならなくなってしまった。政治の問題としてはそれが悪いという訳ではまったくないのだが，Warren ChristopherなんてまさにWell Dressed Manという感じだったので，いかにも米国政治家という感じの垢抜けないKellyだとなんとなく違和感が．．．。

卒業式の式辞

大学の役職の都合で久々に出たけれど，まあこんなものかなあ．日本の大学文化では，学長の式辞を面白くしろというのが無理か．ちなみにHarvardの今年の卒業式のスピーカーは，Oprah Winfreyだそうです。私が卒業した時はMadeleine Albright．