ラグビーW杯準決勝

まったくの関心外という訳ではなかったのだが，ずっと見ていなかったラグビーW杯の準決勝２試合を，土日と立て続けに見る．中学生くらいまでは，それなりに見ていた気がするのだが，新日鉄釜石のV7の頃だから，今は昔もいいところ．戦術的に洗練されて，なんかもう同じスポーツとは思えんよな．単純に面白かったのは NZ vs AUS だが，一貫してあか抜けない，こう着した試合運びだったフランス vs ウェールズ も別の意味で面白かった．一人少なくなって，あそこまで粘ったウェールズに勝たせてやりたかったが．

さすが世界のトップレベルの試合だけに，ええ，堪能させて頂きましたよ．しかし，この中に日本が割り込んむというのは，身体能力の差が大きすぎて，バスケットボール並みに不可能ではなかろうか．サッカーと野球が世界相手にも好調なだけに，ちょっと切なくなるねえ．

タジキスタン vs 日本

ベトナム戦が，思い切り塩っぱかっただけにどうなるかと思ったら，家に着いてテレビをつけた時点で２点差．後半の１０分過ぎには，もうまともな試合という感じではなくなっていた．ここまで楽勝というのは詰まらないが，香川に復活の兆しが見えたので良しとするか．

BSの解説は岡田武史・福西なのだが，岡田がリラックスしまくって，しょうもないジョークを飛ばして，饒舌なことこの上なし．やっぱりW杯の時は，本当に切羽詰まってたんだろうなと思う．とは言え，好々爺になるのはまだ早いので，もういっぺんくらい，クラブの監督をやって欲しいと思うのだが．

ノーベル経済学賞をトーマス・サージェント教授とクリストファー・シムズ教授の２人に授与

日経の座談会でHausmanかPeter Phillipsと言っておいて，見事に外したので，多少言い訳．

極めて妥当な人選なのだが，いま敢えて，この二人を選んだ理由は次のように読み解くことができるだろう．まず2006年のフェルプス以来，しばらくマクロ経済学の受賞者が出ていなかったということ．第二に，ではマクロの研究者に与えるとして，このご時世，数多くいる候補者の中で政策に直結するような言動をしそうにもないのが，この二人だったということ．確かに実証分析に関する貢献が二人の受賞理由に挙げられてはいるが，どちらかというと方法論・テクニックの開発と洗練に貢献のあった人達だし，そもそも彼らの論文の内容の要約を聞いて，一般の人々がああそうなのかというふうに納得するような分かりやすい研究はしていない．なので「ユーロ圏の危機」についてとか，「アメリカの財政赤字の現状」について記者に意見を求められても，答えは返ってはくるだろうが，一般人が簡単に理解できる答えにはならならないだろう．ということは，政策に直結する言動はしないというのと同じことなのだ．

気が早いが，私の来年のbetは，今年と同じでHausman(+雨宮)かPhillips．

マクロで次にもらうのは恐らくRobert Barroで，その次がBob HallとJohn Taylor．

iphone 4s 発表

別にiphone自体にそこまで興味がある訳ではないんだが，しかしあの新CEOはプレゼンの際の服装からして，あそこまでJobsっぽくしなければいけないのだろうか？ というか，Jobsが健康であったとしても，年齢的にアップルは，ポストSteve Jobsを考えなければいけない時期に差し掛かっていると思うのだが，いつまで彼のカリスマに頼り続けられるのであろうか？

R.E.M.解散

まあCDを全部持っているようなファンではないので，偉そうなことは言えないが，やはり一時代を築いたバンドの終焉という意味では感慨深いものがある．アメリカ留学時代，入国審査の係員の兄ちゃんが，"Stand"を鼻歌で歌っていたのを思い出す．The One I Loveとか，Losing My Religion，World Leader Pretend，特に歌詞が，まあ日本のロックバンドではまず有りえないような抽象度の高さで，それがちゃんとpop songsとして完結しているのが凄かった．

The Ghost Writer

主人公のゴースト・ライター役はユアン・マクレガーで，戦争犯罪人として告発される元英国首相がピアース・ブロスナン．割合好きな，英国人俳優が共演しているし，ポランスキーなので見に行ったのだが．．．

うーん．非常によくできた二時間ドラマというところでしょうか．真犯人(?)は意外と言えば意外だけど，すべてを，正体がよく分からない悪の組織の責任にして終わりっていうのは，脚本がいまいちとしか言いようがない．リアリティがありそうな思わせぶりをしているけど，オチまで見届けると，今どきの政治サスペンスとしては知恵がまったく足りてない感じ．チケット代の価値はあるけど，それ以上のものではないのではないかと．

September 11, 2001

私は1990年代の半分以上を米国で過ごした．滞在期間は，クリントン政権の時代とほぼオーバーラップしており，当時は，いろいろ上手くいかないことが多いように感じていたが，いま振り返れば，自分の人生も，米国という国も，非常に幸福な時代だったと思う．

そして9.11がやってきて，あの前後から，米国がというよりは世界全体が，以前より住みにくく，殺伐としたものになったと感じている．この感覚は，私が生きている間に好転することがあるのだろうか？

私の人生？　別に今も幸福だし，仕事もそれなりに充実している．だが，留学しようという研究者の卵や若手官僚にいつも言うことだが，自分の能力や才能の限界を明確に意識することなく，ひたすら上を目指して努力して行けばよい20代から30代前半にかけての年月というのは，人生の他の時期には得られない充実感がある．とは言え，タイムマシンで戻って，今のお前は物凄く幸せなんだと米国時代の自分に言ってみた所で，到底理解できないだろうが．

私も老いてきているし，この国も老いてきている．どうやって上手く老いて行くかは，若い時代に成功するかどうかよりも，ある意味でもっと困難な課題である．自分の老い方は自己責任だし，他人の力を借りるつもりもないが，日本という国はもう少し上手く老いることはできないのか，そのために私ができることはなんなのかといつも思う．

それとも私が老いたから，世界全体が殺伐としているように感じ，この社会が上手く回っていないと感じるようになったのだろうか？　それなら良いのだが，残念ながらそうではないような気がする．

野田首相、福島第一原発を視察

テレビを見ていて改めて思ったが，パフォーマンスとしての嫌らしさを気にせずに，頭を下げるのを見ていられる首相というのも久し振りである．歴代の首相で真っ先に思い浮かぶのは小渕氏だが，それ以降はせいぜい福田康夫氏くらいだろうか．民主党の前任者二人と麻生氏は，もちろん落第．

ま，性格が良ければ，政権も上手く行くってもんでもないんだけどね．

アーセナル補強（8月30日・31日）

ベナユン(チェルシー，ローン)
アルテタ(エバートン)
朴主永(モナコ)
メルテザッカー(ブレーメン)
サントス(フェネルバチェ)

メルテザッカーは納得．

前の方のポジションの3人は，いずれも怪我がちな印象があるだけに，同じく怪我の多いロシツキーもあわせて，4人のうち2人が常時稼働していてくれれば良しというとこだろうか．個人的にはリバープルで余っていたJ.コールを取れば良いのではと思っていたが，コールは朴の行くはずだったリールへ．

朴は比較的若いとは言え，選手としての実績は他の3人に劣ることは否めないので，彼にとって本当に良い移籍だったかは疑問符がつく．三年先を見越して取った宮市と違い，競争はかなり厳しいと思う．サントスは，正直ようわからんというか，知らんです．

民主党新代表に野田氏選出

まあなんと言うか，野田氏にカリスマはないが，マクロ経済政策的には一番まともな人選になったということは，ほぼ間違いない。前原氏は，勘違いなナルシストぶりがメディアを通して面に出て伝わってしまっているし，海江田万里は小沢支持の是非よりも，原発問題でもう少し上手く立ち回って，とっとと辞任していればもっとチャンスがあったのにと思う。それでも民主党の閣僚の中では，明らかにマシな部類に入る人物なので，経産相留任は無理にしても，何か別の形で頑張ってもらえればとは思う。

でも財務大臣，誰にするんだろうねえ？

マンＵ８－２アーセナル

ベンゲルは何がしたかった／したいのか．．．

セスクとナスリが出て行くのは仕方なかったとして，それに代わる即戦力の中盤の選手をちゃんとまだ取れていないことについては，やはり失敗だろう。ウィルシャーとラムジーが成長するのを待つにしても，その2人と控えの差が幾らなんでも大き過ぎる。CBはさらに以前からの課題で，今のチームで本当にワールドクラスと言えるのはヴェルマーレンだけだ。マンＵも，いわばチームの若返りの真っ最中なので，そのチームにこの負け方は反論の余地はあまりないだろう。この数試合，出場した新顔の若手は，片っ端から赤をもらって退場だし。

この試合に関しては，前半のPKをペルシーが決めていれば，ここまで酷い負け方にならなかったと思うのだが。

経済学書の翻訳

翻訳家の山岡洋一氏が亡くなられた．別に生前，故人と何のお付き合いがあった訳でもないが，訳業の質の高さには敬意を払っていたので非常に残念である．

経済学書の翻訳は非常に難しい．ただでさえ専門用語が多いのに加え，今の日本では良かれ悪しかれ，翻訳が経済学者の業績にカウントされることはないので，その質を問われることもない．その結果，日本語としてはまったく未消化の，横に原書を置いて読まないと意味が通じないような翻訳がまかり通っている（とは言え，昔の大家たちの訳した翻訳はさらに酷いことが多いので，業績云々の話ではないのだろうが）．

経済学者のやる翻訳がそのレベルなので，(自称)経済評論家や中途半端な実務家のやった翻訳は，平均的にはさらに質が低く，よくこんなもの臆面もなく出版するよなといったレベルの本が，半端ではない数，出版されている．

長い間，「経済学を初めて勉強する人に推薦する本」の類を訊かれた時には，クルーグマンの『良い経済学 悪い経済学』を推薦してきた．その重要な理由の一つは，この本の日本語訳が非常にレベルが高いからである．クルーグマンの単行本は大半が邦訳されており，訳者のリストの中には私の指導教官や同僚も含まれているが，一般人が読むことを意識した翻訳として見た場合には，山岡氏の訳が頭一つ抜け出して質が高かったと言わざるを得ない．学部の2年生の時に宮崎義一の訳をゼミで読んで苦労したこともあり，同氏のケインズの『説得論集』の訳についても感心していただけに，まだ60代の前半で急逝されたのは残念なことだと思う．

アーセナル

ところで，セスクはしょうがないとしても，ナスリまで出すとなると，どうなっちゃうんだろうねえ．中盤はセスクがいなくなっても，いずれはウィルシャーとラムジーでまったくOKだと思ってたんだけど，2人が成熟するには，さすがにもう2・3年掛かるような気がするんだけどねえ．アルシャビンと，特にロシツキーが，もう少し計算の立つプレーヤーだったら良いんだが．．．．まあ，8月31日までは何があるか分からないので，もう少し様子を見ましょう．

暑い暑い

と言っている間に，先週の世界の株式市場と為替レートはえらいことになってしまっていた．とは言ううものの，ここ2週間ほどの激動は，QE3を求める機関投資家達に振り回されただけの感が無くはない．いずれBernankeはQE3をやるだろうが，それで短期的に市場が盛り返しても，米国の実体経済は簡単には良くならないので，またいずれ株価は下がる．で，QE4で，また上がって下がって，QE5で上がって下がって．．．，というのが，あと最低３年(多分，５年)は続くんじゃなかろうか．その意味では，目新しいことは何もない．

目新しいと言えば，ここに来て，欧米の政治が「日本化」して，効率的な経済政策の運営を妨げているという論調が，海外メディアで目立っている．米国のティーパーティー運動や，ノルウェーの大量殺人・英国の暴動の報道を見ると，何をかいわんやという感じではある．特にノルウェーと英国の事件は，我が国の外国人労働力受け入れ問題を巡る議論に，長期的に大きな影を落とすだろう．とは言え，現在の中途半端な，なし崩し的な開国状態が一番マズイとは思うし，現実問題としては何らかの形で，受け入れ拡大の方向に行かざるを得ないと思うのだが．

反原発芸能人，嫌韓芸能人

別に吉永小百合はいいのだ．『夢千代日記』と，その後の原爆詩の朗読会のことを考えれば，彼女が反核の人であることは，別にいまさら驚くことではない．メイン・ストリームの映画・テレビへの出演と，ライフワークとしての反戦・反核のバランスをとりながらやってきたのが，80年代以降の彼女のキャリアなのであり，それに共感するかどうかは人それぞれとしても，生き方としてちゃんと一本筋は通っている．

ところが福島の原発事故以降，反原発をやって仕事を干されましただの，出演拒否されましただのと仰られる中途半端な芸能人の方々が，雨後のタケノコのようにぞろそろと．みっともないったらありやしない．まず本業をちゃんとやれ．それから公共のメディアで，単なる思いつきで意見を言うな．

嫌韓芸能人もそう．本業の上手くいっていない人の，言い訳・責任転嫁としか思えない発言ばかり目立つ．

私？　韓国料理は大好きだが，K-POPのアーティストは正直良いと思ったためしがない．ドラマは．．．チャングムは面白かったが，後はどれもつまんないというのが率直な感想．

何が「非常識」か？

別に，この著者に恨みはないが，なかなか凄い内容ですね．

部分的には「ふむふむ」という内容もあり，パッと見は単純明快そうな議論に思えるかもしれないが，実はあっちからこっちから良いとこどりをしようとして，致命的な矛盾をきたして，その結果，議論が飛躍しまくり，馬脚あらわしまくり．

なでしこJAPAN

何にせよめでたい。

その裏で，コパ・アメリカも凄いことになっている。アルゼンチンは，あの出来ではしょうがないとしても，ブラジルまで消えてしまった。決勝はウルグアイと，パラグアイvsベネズエラ(!?)の勝者の対決。個人的に，フォルラン+スアレスのウルグアイの2トップは大好きだし，体格的な面も含めて日本のFW陣が学ぶ面は多いのではないかと思う。

ミレニアム１： ドラゴン・タトゥーの女

Daniel Craig主演で映画化されるらしいという事で，シリーズの第一作だけ読んでみましたが．．．。バルガス＝リョサが愛読とか本の帯にかいてあるけど，どうなんですかこれ？ 本当に面白いの？

まず女性主人公の造詣が，斬新で面白いことは認めます。でも，それに反して男性主人公の方は，面白くないというよりもまったくリアリティが無い。何か，かなり美化された著者本人のアバターというか自己投影という気がする。ストーリー・ラインも面白くはあるが独創性は感じられないし，本筋が終わった後の，男性主人公の失地回復のエピソードはかなり御都合主義。

結論としては，やはり女性主人公の魅力だけでもっているという感じ。同じスウェーデンでも，刑事マルティンベック・シリーズには遠く及ばないというのが個人的な感想。

Dominique Strauss-Kahn

恐らくかなりの人々が予想していた通り，被害者の証言にいろいろ問題が出てきた。しかしまったく何もなくて，清廉潔白でしたってことにはならないだろうし，一方では以前から噂された，昔のフランス人女性ジャーナリストへの暴行未遂問題が，いよいよ本格的に表に出てきた。彼が国際金融の表舞台に再び現れるとは考えにくいが，フランスの国内政治にとっては今後も重大な影響力を持つ問題であることは間違いない。

どうでもいい話いろいろ

人間ドックの胃カメラの麻酔が良く効いていて，まともに仕事がすすまないので：

＊江口愛美は，しゃべらせたら途端に合成だと分かる。秋元康は何がしたかったんだ？

＊「天地人」もロクなもんじゃなかったと思うが，「江」はそれをはるかに下回る酷い作品だと思う。大河ドラマ史上最低かもしれない。同じ脚本家の「篤姫」が良くできていたのは，一にも二にも宮尾登美子の原作のおかげだろう。

＊たいして良く見ていたわけではないが，「仁」は確かに良くできたドラマだった。これもやはり原作のおかげか。

＊ともさかりえ（がスネオヘアーと）・Daniel Craig（がRachel Wiseと）再婚だとか。Craigの方は，相手も大物美女なのでまあ納得するとして，スネオヘアーって誰？